老梁说法｜资深媒体人带你法眼看世界

景甜违法代言被罚，能算劣迹艺人么？ 28.05.2022 5:34 ↓

演员景甜 违法代言被罚七百余万，同时未来三年可能无法代言，不过由于此前尚没有此类被封杀先例，目前看她主要还是接受行政处罚，不过官方对此信号明显，未来艺人代言法律风险值得注意。

24岁应届生遭毁约，法律能帮到她么？ 27.05.2022 3:46 ↓

广东一名24岁应届本科毕业生遭遇毁约，理由是她年龄超过了企业规定，尽管目前涉事企业已经表态继续履约，但近来各种毕业生遭毁约事件还是让人担心，那么毕业生有没有法律上的保障呢？我来聊聊我所知道的情况。

人教社教材插图引争议，法律上如何追责？ 27.05.2022 6:25 ↓

人教社 小学教材插图引发争议，其中个别内容涉嫌违法，对此有网友认为应该追究画作作者的责任，但从目前公开信息看，个人认为此事中主要应该承担责任的是出版机构和审定机构，同时由于时间较久可能存在主体存续状态和时效方面的问题，未来如何认定仍有待主管部门的调查。

专家否认批空气炸锅，媒体要负什么责任？ 26.05.2022 4:31 ↓

日前有媒体质疑空气炸锅并不健康，引发网友关注同时，报道中出现的专家却发声称从未接受采访，目前涉事媒体回应称已将情况反馈给记者，目前看此事同题报道中有另一位专家现身，不知道是否将名字搞错。此类事件中如果媒体报道出错将可能承担道歉赔偿等责任，但具体情况仍有待官方回应。

河南反家暴新规，这三条以前没有 26.05.2022 3:14 ↓

据媒体报道，河南省拟出台反家暴新规，目前正在审议阶段。从此前公开的草案看，个人认为这部法规更多是对已有的一些法律法规的确认，对见义勇为的引入更多体现了官方的态度，而新规中有三款对人身保护令的扩充，则在细化反骚扰方面前进了一步。

已免费授权！北大满哥文案是否有版权？聊聊套娃抄袭传闻 25.05.2022 4:14 ↓

刘德华奥迪广告抄袭事件尘埃落定，北大满哥跟对方达成协议免费授权，但对于其本身文案是否拥有版权却有质疑，甚至有所谓套娃抄袭传闻，但就我个人观点，目前没有文献资料或其他实际证据证实，依法其对自身文案拥有版权。

前经纪人再爆料，陈志朋违约了没？ 25.05.2022 4:29 ↓

曾经以“陈志朋工作室”爆料的威廉用个人微博再次发声，指陈志朋以不正规的方式将钱打入自己账户，因此出现了对他的分配未足额给付的问题，不过目前看他晒出来的文件反而证明他一直对这种支付方式知情，如果想论证陈志朋违约恐怕需要更多证据才行。

可达鸭爆火背后，肯德基触到法律红线么？ 24.05.2022 6:15 ↓

因为在套餐中赠送的可达鸭大火，肯德基被媒体质疑是否违反《反食品浪费法》，并建议有关部门责令其增加赠品供应。但我个人认为认定其违法目前看没有实际证据，市场监督管理局也很难责令企业增产增销，因此解决之道并不在此。

冒充清华博士应聘，法律上如何追责？ 24.05.2022 3:24 ↓

近日引发热议的“清华女博士应聘辅警”事件迎来神反转，当事人被证实为臆想冒充，那么她是否会因此承担法律责任？我来谈谈我粗浅的看法。

网购毕业设计，这俩学生该开除么？ 24.05.2022 4:07 ↓

西安电子科技大学两名女生网购毕业设计，因为跟卖家纠纷遭曝光，目前学校已经暂停两人答辩。根据教育部规定此类行为若查实应当开除，两人是否有其他违法行为？卖家法律风险如何？双方交易是否合法？我来聊聊我粗浅的看法。

奥迪广告被指抄袭，刘德华是否担责？ 22.05.2022 5:14 ↓

刘德华为奥迪拍摄的广告被指文案抄袭一位博主“北大满哥”，目前奥迪已经道歉并将创意公司推上前台，未来这家公司一方面可能承担对奥迪及刘德华的赔偿，另一方面也可能对内部抄袭人员追责，那么刘德华本人是否担责呢？我来说说我的看法。

比起专柜有假货，LV的诉讼过程更让我惊讶 21.05.2022 5:18 ↓

日前有媒体报道长沙一LV专柜被指售假并败诉，很多人关注专柜有假货等问题，但我倒觉得这次中LV店方的诉讼过程更难理解，很难想象这是一家全球知名企业打出来的诉讼水平。

核酸检测机构造假，可以判几年？ 21.05.2022 2:59 ↓

据媒体报道房山区一检测机构因数据不符被吊销执照，最新消息是警方已经对涉事人员采取强制措施，那么这类行为如何追究刑责？最重能判多少年？我来聊聊这事儿。

爆料陈志朋欠钱，用工作室账号合适么？ 20.05.2022 3:41 ↓

陈志朋工作室突然发文称遭陈志朋欠佣金，经纪人威廉表态辞职，尽管内容真实性尚不确定，但采用艺人账号讨薪其实还是有法律风险的，我来说说我个人粗浅的看法。

为什么反垄断调查杀不死知网？ 20.05.2022 8:39 ↓

日前国家市场监督管理总局对知网是否实施垄断行为进行了调查，有些网友认为知网这次死定了，但其实受限于反垄断调查的范围和手段是不能杀死知网的，包括很多人期待的版权大战也不太可能杀死知网，那么知网的问题如何破解？我来聊聊我粗浅的看法。

河北毁麦案，项目负责人会判多少年？ 20.05.2022 3:09 ↓

河北官方通报了两村因光伏建设毁麦田的案件，除了对部分干部追责外，对涉事公司项目负责人以涉嫌破坏生产经营罪刑事拘留，这个罪名可能很多人不熟悉，那么他能判多少年呢？

天津高考措施引热议，教育法对参考有保障 19.05.2022 4:15 ↓

天津教育考试院发布的高考措施引发热议，此后进行了修改让相关考生可以在重置考点参考，其实教育法对高考这类考试有明确的授权，参考资格属于教育部才能确定的。

央媒点名小鹏汽车，背后法律争议待解 18.05.2022 6:10 ↓

经济日报发文点名小鹏汽车，称别让消费者为合同套路叫苦，但其实该文提及的小鹏被罚案件在法学界是有争议，而作者显然对与广州仲裁委员会可以远程仲裁一事不掌握。另外值得一提的是，这位作者正是之前写《新东方不该照搬李佳琦》一文的作者，这次她似乎重蹈覆辙了。

哈尔滨烧伤男子诬告，其母是否也要担责？ 16.05.2022 5:14 ↓

近日备受关注的哈尔滨男子烧伤离世案件有了最新的通报，警方通过大量证据证实该男子是自行购买汽油并点燃，而其母教唆诬告他人的情节也被曝光，那么其母是否有法律责任？我来聊聊我的看法。

特斯拉车主道歉，是否侵犯其他车主权益？ 14.05.2022 5:07 ↓

日前温州特斯拉车主道歉引发关注，信中提到的几位车主表达不满甚至扬言法律制裁，其中道歉信代笔、拘留等问题也引发质疑。而我则认为这件事在舆论战层面的发展，似乎对车主维权并没有什么帮助，反而是特斯拉动作频频。

造谣韦东奕，是否算侵权？ 14.05.2022 4:17 ↓

日前韦东奕通过媒体辟谣，否认曾帮助六人博士团队解决问题、哈佛破例招揽等传闻。对此自称“始作俑者”的网友已经道歉，但也引发了新的争议。个人认为他的行为侵犯了韦东奕的名誉权。

解决割青麦问题，需要引导农民用“麦”投票 13.05.2022 6:47 ↓

近日关于个别地区农民将未成熟的青麦当成饲料出售一事引发关注，有人就此批评农民短视。但其实农民对所种作物依法有处置权，官方媒体和农业农村部的态度都是在指出问题的同时，将解决方案放在政策引导层面，只有保障农民利益让他们用“麦子”投票，才能带来真正的粮食安全。

男子烧伤离世案，警方通报反转没？ 13.05.2022 4:28 ↓

哈尔滨一男子被烧伤后离世，网传视频其自述遭人泼汽油，但媒体报道和警方通报则显示其自己带汽油找人理论，并且自己点燃了汽油。从证据层面看警方提供了目击证人佐证，但舆情应对层面仍有完善空间，期待后续可以提供更多细节。

特斯拉车主承认捏造，面临何种法律风险？ 11.05.2022 4:53 ↓

日前温州特斯拉车主通过微博道歉，承认捏造特斯拉刹车失灵，而此前他曾以此为由向特斯拉追责，但去年已被判赔偿道歉。让我好奇的是他承认捏造的动机是什么，背后不排除面临多重法律风险。

消协起诉辛巴案，要求封号可能么？ 09.05.2022 3:52 ↓

河南消协就辛巴燕窝事件提起诉讼今日开庭，其提出要求封号的诉求引发关注，但就我个人看法，目前其提出的民事诉讼并不同于以往的封号案例手段，因此对这个诉求被法院接受的可能性仍有待观察。