INECIP

En este episodio De Ida y Vuelta, nos preguntamos si las prácticas restaurativas humanizan al sistema penal. Por otra parte, reflexionamos acerca de lo que sucede con las víctimas en  el sistema retributivo, adversarial, y en el restaurativo. Opinan: Gustavo Jalkh: ex ministro de Justicia de Ecuador y presidente del Instituto Iberoamericano de Justicia. Andrea Tourinho: profesora de derecho p...

Silvina Ramírez, integrante de la Junta Directiva del Inecip, nos cuenta sobre su nuevo libro "Introducción a los derechos de los pueblos indígenas". Silvina advierte que hay una bajada política que presiona a la Justicia para vaciar de indígenas nuestro territorio debido a los negociados. Créditos: Entrevistó: Patricia Coppola Edición: María Naiberger Producción: Inecip Diseño de portada: Lucía R...

El profesor de Derecho Procesal Penal y perteneciente a la generación del 80 que se puso a sus espaldas la reforma del proceso penal de Argentina y América Latina, explica que hay una serie de cuestiones que están atacando principios constitucionales que están vinculados a garantías del imputado y son garantías de carácter probatorio. Por eso, llama a reflexionar y advertir el problema para tratar...

En este episodio De Ida y Vuelta, nos preguntamos cuáles son los problemas actuales en los procesos de selección de jueces y juezas, cuáles podrían ser buenas propuestas para desarrollarlos y si es posible restringir la discrecionalidad en la elaboración de las ternas. Opinan: * Fernando Carbajal: abogado litigante, exjuez, docente y capacitador. Actualmente, es diputado nacional por Formosa. * Pa...

Las reformas judiciales deben ir acompañadas por cambios en la forma de enseñar. En este maro, nos preguntamos si las currículas universitarias lograron adaptarse a las exigencias que presentan los sistemas penales adversariales y cuáles son las cuentas pendientes en la formación de abogadxs penales. Opinan: Jorgelina Montero , abogada litigante y docente de Derecho Constitucional, Procesal Penal...

Francisco Marull, decano de la Facultad de Ciencias Económicas y Jurídicas de la Universidad Nacional de La Pampa (UNLPam) y profesor de Derecho Procesal Penal y Litigación Penal, explica que las carreras de Derecho que no incorporen la oralidad y que no hagan un trabajo por reforzar la formación práctica, sobre todo de habilidades y de destrezas, estarán condenando a sus graduados a un ejercicio...

Con la implementación de los sistemas acusatorios, los Ministerios Públicos Fiscales adquirieron el rol de dirigir las políticas de persecución penal, lo cual pone de manifiesto su rol estratégico y el carácter político del organismo.  En este marco, es fundamental debatir acerca de cómo deberían ser los procesos de designación de las máximas autoridades de este organismo y los criterios para...

En el marco del debate por la reforma del Consejo de la Magistratura, Fernando Carbajal, diputado nacional por Formosa, explica que el organismo ha funcionado muy mal desde su creación y que no ha logrado cumplir con la promesa de asegurar la independencia judicial y la autonomía a los jueces. El diputado destaca dos puntos que considera clave para la reforma y están abordados en su proyecto de&nb...

A 20 años del comienzo de los juicios de lesa humanidad en Argentina, el juez federal Daniel Rafecas analiza los avances y las deudas de la justicia, como las complicidades civiles o la falta de esclarecimiento de la desaparición de Jorge Julio López. Además, explica que la revisión honesta del pasado reciente de violencia de Estado, a través del enjuiciamiento y castigo, ha generado una mira...

Desde que la provincia de Neuquén ha implementado el Juicio por Jurados en 2015, este sistema no ha parado de crecer en nuestro país. Son siete las provincias que lo han implementado y otras tantas tienen proyectos en discusión o cuentan con proyectos aprobados y están próximas a implementarlo.  En consonancia con lo establecido con la Constitución Nacional, el Juicio por Jurados permite la p...

En esta segunda parte del Podcast sobre Salidas alternativas y los casos de violencias de géneros, nos preguntamos si se puede conciliar la idea de tutela judicial sin considerar la autonomía de las víctimas respecto a la suerte del caso y cuáles serían las cualidades de un sistema de salidas alternativas. Opinan: Ileana Arduino: abogada con orientación en derecho penal -UBA- y coordinad...

Desde los feminismos, gran parte de los reclamos se centran en la Justicia, ya sea por las dificultades de acceso ante los distintos tipos de violencias por razones de género, las respuestas patriarcales y las asimetrías cisheteropatriarcales. En esta estructural desatención, es necesario debatir acerca de las salidas alternativas. Por eso, en esta primera parte del Podcast cruzamos miradas, voces...

Horacio Etchichury, doctor en Derecho y Ciencias Sociales, repasó el desarrollo de los derechos sociales en el país y cómo los ha abordado la Corte Suprema de Justicia. Horacio afirma: “Creo que la Corte, esta es mi hipótesis, vio el peligro de hacerse cargo de todos los problemas sociales del país, entonces empezó a graduar mucho más en qué casos entrar, en qué derechos centrarse”. Créditos: Cond...

Las armas de fuego, lejos de garantizar seguridad, siempre son un riesgo. Los hechos lo demuestran. Los y las argentinas matan más en ocasiones de conflictos interpersonales que en circunstancias de robo. Por eso, la concientización de la importancia del desarme de la sociedad civil, el control eficiente del mercado legal y la persecución del mercado ilegal deberían ser políticas públicas esencial...

Carolina Ahumada, especialista en derecho penal (UBA) e investigadora del INECIP, analiza para Entrevistas Sin Vueltas el sistema de precedentes en Argentina, las contradicciones de la Corte Suprema de Justicia, de los tribunales en relación a sus fallos y propone cómo se debe trabajar con la jurisprudencia. Créditos: Conducción: Patricia Coppola (Junta Directiva del INECIP) Producción: INECIP Edi...