Mediespanarna

Vad innebär grundlagsändringen som påverkar yttrande- och tryckfriheten?

Ett fikasamtal om glädjen över en obokad dag, nya kaffemaskiner, organisatoriska pendelrörelser, lojalitet och 51-procentsregeln i fotboll.

Tystnad kan vara ett svar. Men det kan också vara mycket annat. Jesper och Erik talar om tomrummet mellan orden.

Storbritanniens premiärminister Liz Truss avgår efter 45 dagar. Vad kan det lära oss om hur knepigt politisk kommunikation blivit?

Sträva efter att bara ägna dig åt de saker som skapar sorg eller saknad om de en dag försvinner.

I vilket Jesper recenserar boken Februari 33 – Litteraturens vinter, av Uwe Wittstock.

Tillägnat alla som någon gång behövt genomlida en alldeles för lång bildvisning hos en vagt bekant.

I vilket Jesper och Erik utifrån artikeln Podcasting is just Radio Now diskuterar podcastens historia och funktion i samhället.

Eftervalsanalys. Blockpolitikens som orsakar det till synes underliga utfallet att regieringsbärande parti ökar, men inte längre kan vara regeringsbärande. Reflektioner kring de olika partiernas valstrategier. Hembygdsgårdar och folkets hus. Micro targeting och voter surveillance.

I vilket Jesper pratar om "den hårdaste tonen i val sedan 1928" medan Erik vill isolera politiker ett halvår innan val.

Mediespanarna firar 11 år genom att prata om Eriks färgblindhet. Det är allt annat än en svart-vit historia.

I vilket Mediespanarna diskuterar tre genrer som ökat i popularitet när de blev skitiga: agentfilmer, science fiction och superhjältefilmer.

Vad får Eriks blod att koka? Spatial analfabetism och personer som inte följer sociala script. Men hur ska det hanteras?

Jesper har läst de två historiska deckarna Lightning Men av Thomas Mullen och The March Fallen av Volker Kutscher, och reflekterar över anakronistisk mentalitet och hur den banala ondskan porträtteras.

Har nyhetstorkan i medier flyttats fram från juli till augusti?

Det finns fler än en aspekt av hur brott och medier hör ihop. I detta avsnitt pratar Jesper och Erik om några teorier som vuxit fram under de senaste hundra åren. Från Payne Fund Studies samt antologin Tusen flickor om film och våld till gangsbandsmusik.

Om konsten att prokrastinera sig fram till den oundvikliga utgången. Erik har spelat om Cyberpunk 2077 och funderar på om spelets strävan efter verisimilitud paradoxalt nog medför att spelaren påminns om att de spelar ett spel.

I vilket Jesper jämför YouTube-kanalerna Military Summary respektive Denis Davydov. Båda kanalerna bevakar kriget i Ukraina men har olika perspektiv.

Reflektioner över mordet på Ing-Marie Wieselgren.

Hur ska universiteten kunna utbilda studenter för "verkligheten" när allt fler pålagor läggs på utbildningarna som står i stark kontrast med hur arbetslivet ser ut?

Vad gör Svenskt centrum för ryska studier och varför är de direktupphandlade av Myndigheten för Psykologiskt försvar? Jesper och Erik skrapar på någon form av yta.

Hur man än utreder så ser man kritiska röster i medierna. Jesper och Erik pratar om riskerna med förhastad kritik av polisiära utredningar.

Vad är för- respektive nackdelarna med att stora samlingar människor stöter och blöter information tillsammans? Jesper och Erik föreslår att effekten bland annat beror på hur tydligt uttalat mål som finns och att materialet har kuratorer. Avsnittet avhandlar bland annat spoilerkulturer, silly season, stormningen av Capitolium, Champions League-finalen i Paris, Hillsborough-katastrofen och riksdage...

Kommer AI-texter förstöra möjligheten att examinera studenter på något annat sätt än genom salstentor? Jesper och Erik diskuterar hur det går att upptäcka plagiat och olika strategier för att undvika att det sker.

Varför behövs universitet när allt finns en googling bort? Jesper och Erik pratar om kombinationen hypokondri och internet. Vilka fördelar respektive risker har informationssökning i relation till självdiagnoser?